 |
| 著者: |
| アマゾンレビュー |
| 欲しいものリストに |
 |
| 著者: |
| アマゾンレビュー |
| 欲しいものリストに |
（マイコミジャーナル）
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/11/10/setsuyaku/
（ASCII.jp）
http://ascii.jp/elem/000/000/473/473771/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091109_327644.html
（Gigazine）
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091109_sweets_art/
（ASCII.jp）
http://ascii.jp/elem/000/000/473/473775/
●酒井法子被告に有罪判決、あ〜あ、ようやっとこのバカ騒動も終わるのか。あの失踪から今日まで、たかがタレントの動静を大のマスコミが追いかけ回し、何度もテレビのトップニュースになるのを苦々しく思っていた。いい加減にしろ、もっと大事な報道があるだろうが〜、何度もテレビに向かって文句を言っていたわたし。先の衆院予算委で「みんなの党」の渡辺喜美は、党の大事な発表の日にのりピーが事件を起こし、みんなの党の報道がすっ飛んだと嘆いていた。とんだ災難お気の毒。ほんと、くだらない覚せい剤事件であった。判決要旨に「現在は反省を深め、自分の責任を直視し（略）芸能プロダクションを解雇され、社会的制裁を受けていることなど、酌むべき事情も認められ」刑の執行猶予が相当とある。まあ、今回は被害者がいないからいいけど、さいきんの裁判員裁判でも、執行猶予がよく出ている（ような気がする）。犯行がどうだったかよりも、被告がいまどれくらい反省しているか、更生の可能性がどれくらいかが量刑の決め手だと、おかしなキャンペーンを展開していた朝日新聞の影響かもしれない。被告がどんな反省の態度を見せようとも（それが本心であろうと、サルでもできる反省ポーズであろうと）、量刑には関係がないはずだ。裁判官や裁判員が裁くべきは、被告の犯行そのものである。被告が罪を悔いいようがいまいが、泣こうが開き直ろうが、社会的制裁を受けていようがいまいが関係ないだろう。被害者側に立てば、加害者に酌むべき事情なんかない。犯した罪に見合った刑罰を科すのが正しい裁判である。被告のウソ涙や、練習を重ねたお詫びなどに騙されてはならない。（柴田）
●瀬奈じゅんさんの宝塚大劇場でのサヨナラショーが見たかった〜。／11倍の給水力を持つというクロス「シャム・ワオ」のCMを見るたびに欲しくなる。国産でも同じようなものがありそうな気もするんだが。／パラソル型のタオルハンガー。タオルが洗濯バサミなしで手早く干せるし、乾いた後も畳みやすい。他の小物も狭い場所でたくさん干せるから好きなんだが、マンションの物干って低いから、かけるとタオルは地面から10cmほど上にしかならなくて、なんだかなぁである。軸が短くなるといいのに。（hammer.mule）
http://www.sanspo.com/geino/news/091109/gne0911092055001-n1.htm
6,500人か〜。東京だともっと増えそう。
http://www.666-666.jp/product/3196.html
シャム・ワオ。Macの人はFlip4Macを入れてから動画
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00243GOGU/dgcrcom-22/
パラソルハンガー
姉妹誌/日刊デジクリ
Loading ...
